Собственно MFA – это Made for Adsense или Made for Ads, другими словам созданные специально для показа рекламы, контент как правило вторичен. Почему стала интересна эта тема? Well, последние пару месяцев в среде вебмастеров с которыми я общаюсь стало модным меряться “доходами” с адсенса на белых проектах, однако особых успехов пока нет, за прошлый месяц с одного сайта накапало 17$. Маловато…но даже 2$ в сутки = 60$ в месяц, а это уже тот профит с которого можно покупать разные гаджеты или раз в год менять ноутбук. Если понемногу заниматься mfa сайтами вполне реально добиться небольшого cash flow в сутки, для этого нужна сеть сайтов и какой-то простой движек для их создания.

Немножко данных с сайтов по адсенсу. По порядку :

• Page views – просмотры
• Clicks – клики по адсенсу
• Page CTR (clicks trough rate) процент кликов по отношению к просмотрам страницы
• CPC (Cost per click) – средняя стоимость клика
• Page RPM (revenue per thousand impressions) – доход с 1000 просмотров
• Earnings – собственно деньги

Russia 39,929 140 0.35% $0.08 $0.29 $11.65
United States 1,092 10 0.92% $0.26 $2.40 $2.62
Ukraine 13,916 15 0.11% $0.13 $0.14 $1.90

Сразу бросается в глаза 2ая строка – United States, всего 1000 просмотров (это где-то 200-300 траффика *за месяц*, при условии что смотрят как правило более одной страницы) принесли 2.62$. Хмм уже интересно, особенно если сравнивать с Russia и Ukraine. + низкий CTR наверняка можно увеличить, реклама висит не на самом видном месте.

Ближе к делу. Создание MFA сайтов.

Для создания mfa сайтов нужна платформа. Есть несколько вариантов – либо рендерить статику (html), либо написать что-то вроде мини-цмс на django/flask/whatever с базой данных sqlite (чтобы не возникала необходимость под каждый сайт создавать БД, если сайтов много то это сущий ад) в стиле “залил и забыл”.

Преимущество статики – будет работать на любом хостинге, не требователена к ресурсам, но для любого изменения нужно рендерить сайт заново. С движком для статик-сайтов не придется даже изворачиваться – на гитхабе их полно (pelican, blogofile, hyde). Нет проблем взять любой и переделать малой кровью (по необходимости), фактически нужно будет просто создать несколько шаблонов, что как бы несложно, особенно если не верстать с нуля, а облагородить уже готовые для вордпресса.

Мини-цмс, особенно на django или flask конечно же не получится ставить где угодно зато сам двиг можно периодически апдейтить, и иметь все удобства по работе с контентом (загрузка файлов, WSGI редактор, создание новых страниц). Ну по идее ничего не будет мешать точно так же отрендерить сайт в статику и залить куда нужно.

Оба варианта имеют свои плюсы и минусы. В идеале, если конечно заниматься серьезно, придется орудовать как динамикой так и статикой, причем статика скорее всего предпочтительней по той простой причине что сайты нужно будет раскидывать по разным ипам, а брать постоянно вдсы, пусть даже за 10 баксов слишком затратно. Статику же потянет любой хостинг за бакс, который проще оплатить сразу на длительное время (на год например).

Что в интернетах?

А в интернетах пишут про индусов которые рубят килобаксы на адсенсе. В сети очень много разной информации, часть откровенный бред “продвигаторов”, часть можно взять на карандаш.

У гугла присутствует русскоязычный блог про адсенс, очень хороший, рекомендую ознакомится – http://adsense-ru.blogspot.com/. Так можно поискать информацию на иностранных форумах вроде http://forums.digitalpoint.com/.

Далее я выделил основные моменты, на которые, как мне кажется стоит обратить внимание :

1. тщательная проработка шаблонов, они должен быть сделаны по всем правилам, а это значит валидный html, грамотно обозначенные метатэги, возможно микроданные/микроформаты, исключение дублирования контента (тэги/категории закрытые от индексации), красивые урлы (их еще называют ЧПУ, /how-to-do-it вместо /?p=10&c=1)
2. Если приходить на сайт юзер будет с поисковиков, то нужно стараться сделать так чтобы выходил он через клик по адсенсу, больше делать ему на сайте нечего.
3. Ходят слухи что существуют методики покупки дешевого траффика на mfa сайты и конверта его в плюс, так называемый арбитраж, ну чтож может быть…может быть.
4. Может забанить гугл. Видел несколько сайтов с акками в бане, но там совсем все печально с контентом.
5. Помимо адсенса эти сайты можно монетизировать другими способами. Товары от амазон, продажа ссылок. В конце концов сайты это ликвидный товар сам по себе. Как правило чем больше у вебмастера сайтов в активе, тем лучше.
6. MFA сайты чаще всего окучивают НЧ запросы (микрониши). На таких веб-сайтах как ehow ключевым компонентом является алгоритм подбора ключевых фраз с низкой конкуренцией и потенциально высоким CPC. Рядовым сайтостроителям придется искать такие кейворды самостоятельно.
7. Вероятнее всего имеет смысл использовать гео таргетинг (например “рыбалка в…”). Ну это вообще один из последних трендов.

Все это и так должно быть понятно опытному вебмастеру. По поводу Mini-CMS for MFA sites, я сейчас накидаю по быстрому на django и выложу на гитхабе.